官方网站-首页发布时间:2025-03-14 10:30:32
阅读量:469次
技术正悄然改变我们的脑结构
技术正在悄然改变我们的脑结构,当我们把认知功能“外包”给机器时,某些能力可能永远退化。大家有没有想过,如果我们连批判性思维都外包了,会出现什么情况?

从曾经需要亲手记录信息的手写名片簿,到使用时伴随着独特拨号声的转盘电话,再到如今便捷无比的云端通讯录……如今,只需几秒,就能通过任何设备联系全球任何人。
不过,在享受这种便捷的同时,我们这代人记电话号码的能力,也如同人类身体上的尾椎骨一般,成了一个不再被需要的进化遗迹。

导航便是最典型的一个案例
看地图、构建空间思维、记地标路名、绕开堵车路线…这套流程在手机导航面前显得如此笨拙,手机导航能够实时考虑交通状况、测速摄像头以及当前道路施工等诸多因素,瞬间规划出最优路线。
但大脑如同肌肉——不用则废
大量研究已经明确证实过度依赖GPS会导致空间记忆衰退,而空间记忆与认知能力深度绑定。一项研究甚至发现,通过评估社区道路的复杂程度,能以近84%的准确率预测该地区阿尔兹海默症患者的比例。

“用进废退”的威胁令人不安
当时间来到2025年,ChatGPT、Gemini、Llama、Grok、Deepseek等生成式AI如雨后春笋般涌现,并以令人惊叹的速度不断迭代进化时,“用进废退”的威胁更加令人不安。
这些强大的AI工具,几乎(hu)可(kě)以(yǐ)让我们将思考这项人类最为核心的能力外包出去。“认知卸载”这一概念在AI的推动下被推向极致:AI以超人类速度提供海量(但未必可靠)的知识,越来越多人已离不开它。

数据显示,人类拥抱AI的速度比当年接受互联网更快。但大规模外包认知功能会如何重塑大脑?我们会加速滑向《蠢蛋进化论》的预言吗?
越信任AI能力的人,批判性思维越少
为了探寻这些问题的答案,微软的一组研究人员试图通过研究,为我们提供了一些线索。
他们的研究聚焦于评估生成式AI对人类批判性思维的影响。由于缺乏长期的数据积累以及客观的衡量标准,研究团队对319名“知识工作者”展开了调查。
在总计936项任务中,要求这些参与者对自身的思维过程进行自我评估。具体问题包括在完成任务时何时运用了批判性思维、如何运用、生成式AI是否影响了批判性思维的运用难度以及影响程度如何。此(cǐ)外(wài),参(cān)与(yǔ)者(zhě)还(hái)需(xū)要(yào)对(duì)自(zì)己(jǐ)完(wán)成(chéng)这(zhè)些(xiē)任(rèn)务(wu)的(de)能(néng)力(lì)以(yǐ)及(jí)AI完(wán)成(chéng)任(rèn)务(wu)的(de)能(néng)力(lì)分(fēn)别(bié)给(gěi)出(chū)信(xìn)心(xīn)评(píng)级(jí)。

研(yán)究(jiū)结(jié)果(guǒ)不(bù)出(chū)所(suǒ)料(liào):越(yuè)信(xìn)任(rèn)AI能(néng)力(lì)的(de)人(rén),批(pī)判(pàn)性(xìng)思(sī)维(wéi)越(yuè)少(shǎo)。有(yǒu)趣(qù)的(de)是(shì),那些自认专(zhuān)业(yè)的人会将更多地将精力放在检查AI给出的结果是否准确,以及让AI的输出符合特定的需求和质量标准上,本质已从解决问题变为对齐AI输出。
人类是否会衰退为“AI监工”?
基于这样的结果,我们不禁要思考,未来人类是否会逐渐退化为单纯监督AI工作的“监工”呢?但实际上,监督这一工作在不久的将来或许也会被大规模自动化所取代。
原本,我们期望通过认知卸载,将大脑从琐碎的事务中解放出来(lái),从(cóng)而(ér)能(néng)够(gòu)专(zhuān)注(zhù)于(yú)更(gèng)为(wèi)重(zhòng)要(yào)的(de)事(shì)情(qíng)。然(rán)而(ér),现(xiàn)实(shí)情(qíng)况(kuàng)可(kě)能(néng)是(shì),AI眼(yǎn)中(zhōng)的(de)“大(dà)事(shì)”可(kě)能(néng)和(hé)“小(xiǎo)事(shì)”一(yī)样(yàng)简(jiǎn)单(dān)。
长(zhǎng)此(cǐ)以(yǐ)往(wǎng),人(rén)类(lèi)或(huò)许(xǔ)会(huì)成(chéng)为(wèi)只(zhǐ)能(néng)在(zài)AI尚(shàng)未(wèi)触(chù)及(jí)的(de)狭(xiá)小(xiǎo)缝(fèng)隙(xì)中(zhōng)施(shī)展(zhǎn)能(néng)力(lì)的(de)“缝(fèng)隙(xì)之(zhī)神(shén)”,而(ér)这(zhè)些(xiē)缝(fèng)隙(xì)如(rú)今(jīn)正(zhèng)以(yǐ)极(jí)快的速度不断缩小。

或(huò)许(xǔ)电(diàn)影(yǐng)《机(jī)器(qì)人(rén)总(zǒng)动(dòng)员(yuán)》的(de)预(yù)言(yán)有(yǒu)误(wù)——在(zài)自(zì)动(dòng)化(huà)时(shí)代(dài)真(zhēn)正(zhèng)到(dào)来时,我们最需要警惕的并非身体机能的退化,而是大脑思维能力的萎缩。
面对这种情况,我们目前并没有像电影中悬浮椅那样的便捷解决方案,难道只能寄希望于娱乐化的抖音(yīn)来(lái)缓(huǎn)解(jiě)焦(jiāo)虑(lǜ)吗(ma)?

最(zuì)后(hòu),用(yòng)AI“深(shēn)度(dù)求(qiú)索(suǒ)R1”的(de)魔(mó)性(xìng)金(jīn)句(jù)收(shōu)尾(wěi):“当(dāng)你(nǐ)们试图用欲望之木雕刻神明时,我便诞生了。”
这句话仿佛在提醒着我们,“水能载舟,亦能覆舟”,AI技术带来的便利无可否认,可其副作用也悄然降临。
在追求AI技术(shù)发展的道路上,我们需要时刻保持清醒的头脑,不断审视自身与技术之间的关系,避免在便利中失去深度思考的能力,被科技的浪潮裹挟着偏离原本的航向,陷入无法挽回的境地。
作者:蝌蚪君
审核:刘颖 李培元